這是經典的《蠕蟲之罐》

可以蠕蟲一天之內，當您在博客文章上發表第30條評論時，您就會感到震驚！

哇！

當我決定 關於我最近對37 Signals的不滿的帖子，我絕不是要嘗試訪問 技術模因 或有 傑森弗里德 親自告訴我。 那些已經存在了一段時間的人知道我是一個好人，不喜歡在我的博客上大驚小怪。

實際上，當人們對我感到不高興時，我會盡力擺脫困境，以朋友的身份離開。 我們可以不同意並仍然是朋友。 實際上，我比大多數人更不喜歡我的朋友！ 只是問他們！

也就是說，博客圈是一個瘋狂的領域。 我們沒有，也永遠不會有 行為守則。 我們也不應該！ 我絕對相信互聯網上的言論自由。

我也相信分歧。 我們是這個荒野西部的警長，我們永遠不要站著看著其他博主威脅，撒謊，甚至乾脆提供不好的建議。 恕我直言，，您的權限越高，儘管 谷歌 or Technorati的，您必須承擔更多責任，以確保將事實作為事實，將觀點作為觀點。

當我說我要你帶我去做我的寫​​作時，我很誠實。 我絕對尊重您挑戰我。 只是知道塵埃落定之後，我仍然可能不同意你的看法。 兩個人對同一情況有不同的看法是可以的。 我們不會有相同的看法，所以我們永遠不會完全相同地感知事物。

Douglas Karr 

Douglas Karr 是...的創始人 Martech Zone 和公認的數字化轉型專家。 道格是個 主題演講和營銷公眾演講者。 他是的副總裁兼聯合創始人 Highbridge，這是一家專門協助企業公司利用Salesforce技術進行數字化轉型並最大化其技術投資的公司。 他為以下方面開發了數字營銷和產品策略： 戴爾技術, GoDaddy的, Salesforce的, 網絡趨勢和 智能對焦。 道格拉斯（Douglas）還是《 企業博客傻瓜 和共同作者 更好的商業書.

6 個評論

發表回复→

  1. 1

    傑森告訴你了嗎？ 那是哪裡在您稱他為“無知嗎？”之前或之後您認為您可以四處稱呼“無知”並洗手嗎？ 你大打出手。

    回复
    • 2

      不，邁克爾，我不是要洗手。 這就是為什麼我再次發布有關它的原因。 但是，我不會使用無知這個詞。 在該詞的所有準確定義下，這正是帖子的意思。 如果有人想提供相反的證據，我肯定會接受。 我可以肯定他們不會提供任何證據。 因此，術語“無知”。

      回复
  2. 3
    • 4

      我所謂的無知者到底是誰？ 確切的用語是：“幾天前，他們的博客引入了另一部分無知：”。 我顯然沒有躲在任何東西後面，SH。 我不是使用姓名縮寫的博客匿名評論者。 我的博客和身份非常公開。

      如果該職位並非一無所知，SvN將有一切機會以一些其他事實來支持他們的主張。 他們做了嗎？ 不，可以嗎？ 不。因此，無知是一個準確的術語。

      回复
  3. 5

    道格拉斯（Douglas），當您稱某人的寫作無知時，就稱他們為無知。 推論是，無論您用這麼多的話說該帖子的作者都是無知的。 人們寫作，寫作不寫作。 寫作不能自己寫。

    以及使用首字母縮寫如何使我成為匿名評論者？ 您有我的電子郵件地址，該地址有效，並且包含我的全名。 當我為一個新家準備文書工作時，我是匿名進行的嗎？

    道格拉斯，請更明智地選擇您的語言。 您的一攬子聲明很無知。

    回复
    • 6

      謝謝，SH。 顯然，我們完全不同意“無知”一詞的使用。 很好，謝謝您抽出寶貴的時間。 我本來希望您曾經是一個長期的訪客並逐漸了解我……但是我想您不能一直讓所有人滿意。

      照顧自己，
      道格

      回复

你覺得呢？

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.