不上傳音樂或視頻給第三方的5個理由

邪惡的使用條款你們中有多少人閱讀“使用條款”? 如果您通過第三方提供內容,則您可能真的需要重新考慮它。 很有可能,他們擁有完全的,免版稅的權利來管理和分發您的內容,而無需為此付出任何補償。 如果您要經歷剪輯視頻,mp3,播客等問題。 花錢並自己託管。 這樣,您不必同意其中一些怪異的使用條款,這些條款將使一些大型公司可以從您的內容中獲得更多收益。

如果您將視頻上傳到Youtube,並且YouTube獲得了XNUMX萬點擊率,那麼您只需在他們的口袋裡放錢! 為什麼要這麼做?

  • YouTube –您特此授予YouTube全球,非排他,免版稅,可再許可的可轉讓許可,以使用,複製,分發,準備衍生作品,顯示和執行與YouTube網站和YouTube(以及其繼承人的業務),包括但不限於以任何媒體格式和通過任何媒體渠道推廣和重新分發部分或全部Youtube網站(及其衍生作品)。
  • Google –您指示並授權Google託管,緩存,路由,傳輸,存儲,複製,修改,分發,執行,顯示,重新格式化,摘錄,促進銷售或出租基於授權內容的副本,分析和創建算法,以便(i)將授權內容託管在Google的服務器上,(ii)為授權內容編制索引; (iii)顯示,執行和分發授權內容
  • MySpace –通過在MySpace服務上或通過MySpace服務顯示或發布(“發布”)任何內容,您在此授予MySpace.com有限許可,以僅在和使用,修改,公開表演,公開展示,複製和分發此類內容。通過MySpace服務。
  • FLURL –您在此授予服務非專有許可,以任何方式發布,營銷,出售,許可,利用和使用提供給服務,網站和/或以任何方式與服務一起使用的所有資料,包括但不限於音樂,照片,文學材料,藝術品,名稱,標題和徽標,商標和其他知識產權。 您不會因向服務提供的上傳或其他材料而獲得補償。
  • DropShots –除非另有說明,否則DropShots是本服務及其內容的所有版權和數據庫權利的所有者。 除未按照我們版權聲明中規定的有限使用許可,您不得以任何實質形式(包括以電子方式影印或將其存儲在任何介質中)發布,分發,提取,再利用或複制任何此類內容。

停止免費提供您的內容! 優秀的公司承諾永遠不會通過網站分發超出您的內容範圍的內容。 大公司如果在網站外使用您的內容,將提供賠償。 優秀的公司也將讓您繼續擁有自己的內容,即使您退出服務後也是如此。

閱讀使用條款!

11 個評論

  1. 1
  2. 2

    嗨杜安,

    我目前在他們的網站上收到500個腳本錯誤…
    備份後,我將檢查《使用條款》。 我不是律師-只是觀察了許多有關這些內容聚合器的文章和討論,實際上是在向用戶誤導用戶“擁有”了該內容,如何利用它以及是否可以對內容提供者進行補償使用。

    道格

  3. 3

    很好,道格。
    特別是考慮到即使是富媒體託管也不再花錢 一條腿...(在這裡我可以推薦 媒體模板 在忠於最初的服務器供應商大約5年之後,我轉向了該公司。 他們的客戶滿意度非常高,令我驚訝的是他們回复非令人討厭的客戶電子郵件的速度。 (不,我沒有被他們僱用...)

    不在第三方上託管您自己的內容的另一個原因是,您永遠都不知道他們將來如何改變他們的政策–好吧,或者您永遠都不知道如何改變自己的政策…(想像一下,您製作了很酷的視頻/歌曲在線銷售,某行銷機構想從您那裡買下來–同意道格(Doug)制定的條款後,您就無法實際銷售它。
    因此:託管自己。 要開心。 要有創造力。

    另外,以下是我拍攝的一些視頻。

  4. 4

    你好道格,

    我只是想快速評論一下您的文章。 感謝您鼓勵藝術家考慮將其媒體提交給第三方主持人/發行人。 確實,有太多有創造力的人沒有考慮娛樂業和知識產權的業務和法律方面,機會主義者(包括經理,代理商,唱片公司(大小)或網站運營商)容易利用那些缺乏商業頭腦或對美國版權法缺乏基本了解的人。

    話雖如此,第三方出版商和發行商別無選擇,只能要求版權所有者向第三方授予 非排他性 版權持有人(藝術家)某些權利的許可, 除其他外複製,分發和公開展示受版權保護的材料的權利。 否則,第三方發布者應承擔版權侵權責任。 這就是為什麼上述使用條款中的語言如此相似的原因(我們的網站當然也不例外)。

    如果第三方發布者尋求 獨家 許可證,那將是可疑的,並且應視情況而避免使用該服務。

    此致,

    詹姆斯安德森
    常務理事
    精神電台有限公司

  5. 5
  6. 6

    請在帖子結尾告訴我們您談論哪些偉大的公司! 你讓我掛! 我很樂意維護我的音樂的所有權利,但由於觀眾所在的簡單事實,我不得不使用某些媒介。

    我碰巧認為,諸如tribe.net之類的社交建築網站,REAL網站是藝術家控制媒體傳播的成熟理由。 目前,特定的網站沒有音樂託管功能,但確實允許嵌入鏈接到YouTube等內容網站。 我有一個與SnowCap關聯的MySpace帳戶,但我可以設置歌曲的價格,然後他們對其加價。 我只是在玩弄它,需要更多的曝光度,所以我不得不考慮在其他地方託管我的作品。 大型站點似乎正處於飽和狀態,並且完全傾斜​​到僅聲音視頻。

  7. 7

    蒂莫西,您好

    所有主要公司都在不斷修改其使用條款,並繼續進行下去。 這將需要不斷的審查。 我只是警告人們,在上傳他們“認為”自己擁有的任何東西之前,他們必須閱讀所有使用條款。 我不希望看到有人僅將音樂或視頻上傳到服務器就失去了對其音樂或視頻的使用權,而其他人則可以從中賺錢!

    問候,
    道格

  8. 8

    這是一個有效的替代Kiqlo
    Kiqlo對獲得您內容的權利不感興趣。 Kiqlo允許您在保留版權的同時出售您的內容。 您可以免費上傳它,免費出售它,Kiqlo不會對其進行任何刪節。 是真的! 沒有抓住!
    您可以下載,上傳而無需登錄。 如果您想出售,則需要登錄。這是一個新概念,但恰恰是為此目的。

    基克洛

  9. 9

    請讓我們知道您對Ourstage.com的看法。 我和我妻子都是詞曲作者,我們已經在他們的網站上放了很多歌曲。 前幾天,我們進入了前10名,甚至有幾位甚至在本地區排名第一;而在4到5天之後,我們的所有歌曲均跌至收視率的最低或中位,而我們的歌曲投票卻沒有對我們中的任何一個都有點道理? 他們聲稱所有權利仍歸我們所有,所有銷售將歸我們的Paypal帳戶所有,但到目前為止,我們還沒有從我們發布的歌曲中賺錢。 我們正在乘車嗎? 我確實閱讀了大部分協議,但不是全部。 我對所有事情都進行了評估,但是在閱讀了您的五個原因後,我不確定嗎?

    謝謝你的博客。 祝您有美好的一天,並希望您每天都能感受到生活和愛對您的祝福。

    奉他的福名

    馬文·帕頓(Marvin Patton)

  10. 10

    另一方面,請勿將您的音樂上傳到任何地方,並在您的餘生中保持匿名!

    是的,請務必閱讀條款和條件(您會非常不信任),並且在大多數情況下不會濫用這些條款和條件。
    我認為付出一點錢就可以了,您不能指望曝光而不會暴露自己(請表達)。我是為電視/電影寫作的作曲家,我設法靠它過得體面,我不會如果我不信任別人,不要濫用自己交出的音樂對他們的信仰,那將是個地獄的機會。 (而且我仍然必須一直這樣做,否則工作會枯竭)
    當我的音樂在電視上播出,然後在iTunes等上正式出售時,我的音樂受到了最多的侵犯,有人決定購買它,然後將其放到它的電視節目的同一個站點上,以免費下載。

    當我播放音樂時,我會從youtube那裡獲得報酬,因為那是它真正的工作方式,而不是像文章所說的那樣(我是一個為此確定的收藏協會成員)

    因此,請不要被本文推遲。

  11. 11

    您是否認為人們會在互聯網的後驢友群中湧向您的網站以觀看一些視頻? 人們之所以訪問YouTube和其他網站是因為它們很受歡迎,而且人們更有可能看到其內容。 我想說,有80%以上的上載者並不關心他們是否使用它,我知道我不會。 當然,他們在他們的網站上獲得了免費點擊,但這是他們的生意。 如果他們沒有獲得成功,您就不會上傳到他們。 購買網站並獲得內容版權的唯一途徑是,如果您是一個知名的,受歡迎的團體,並且製作大量的視頻和/或圖片。 否則,您只是在吹牛角,並試圖變得重要。

    3 / 10

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.