你比馬克·庫班還聰明嗎?

笨蛋在訪問Juicy Studio之後,您可能會感覺更好一些,該工具具有一個在線分析工具,可以驗證您網站的閱讀水平……

Per Juicy Studio: 閱讀級算法僅提供粗略的指導,因為它們傾向於獎勵由短詞組成的短句子。 儘管它們是粗略的指南,但它們可以提供有用的指示,以表明您是否已將內容按預期的受眾推向正確的水平。

那麼,您必須讀哪個年級才能閱讀以下博客? 以下是其他十個站點的樣本,其中一些站點是前100名博客,以及它們的相關閱讀級別:

  1. 阿里安娜·赫芬頓郵報 = 5.45
  2. 馬克·庫班 = 5.70
  3. 塞思戈丁 = 5.98
  4. “紐約時報” = 5.99
  5. Lifehacker的 = 6.18
  6. 米歇爾馬爾金 = 6.70
  7. 我的網站= 6.92
  8. BOING BOING = 6.96
  9. TechCrunch的 = 7.06
  10. “華爾街日報” = 7.08
  11. 癮科技 = 7.58

我在其他幾個站點上查找了(我不會提及它們)……還有客氣! 他們中有些人得分很低。 檢查您的網站 Juicy Studio可讀性測試。

注意:簡單地張貼這篇文章會稍微修改我的分數…希望在積極方面!

2 個評論

  1. 1

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.