博客中的人文與信任

開門我今天在看新聞,關於政治的偏見以及如何介紹和調查每位候選人的話題很多。 大眾媒體在選舉中仍然發揮著巨大作用,因為我們看到電視廣告投入了數百萬美元。 這是一次骯髒的選舉,我很高興看到不久即將結束。

競選活動的重頭戲實際上是互聯網和選民的能力(如果他們使用它的話) 檢查事實 每個候選人(任何候選人,而不僅僅是總統)。 我相信,與任何一家電視台相比,博客作者對候選人的討論都更為誠實,透明和公開。

我已經在網上和網上與我的朋友進行了激烈的討論,以討論這項運動。 儘管我確實確實會時不時地出現一些貶義的言論,但那些與我進行微博和博客的人都尊重我,我也尊重他們,無論我們做出何種選擇。 太酷了。

事實是,互聯網,尤其是博客,為現代交流帶來了人性化的面貌。 我們可能從未見過面,但是您已經通過我的博客認識了我。 有些人離開了,但是那些固守在身邊的人似乎很欣賞我說的話,我喜歡我能夠與您分享我發現的事實。 我們之間有信任!

大眾媒體一直在努力樹立對我們的政治領導人,大企業以及我們在國外的敵人的不人道的觀點。 我認為,在另一端沒有人的情況下,更容易被仇恨。 我們在電視上看到的許多漫畫(我承認,Youtube)都是以這樣的方式製作的:更容易讓人討厭或不尊重某人。

答案是博客

我認為答案是寫博客。 我希望我們的政治領導人寫博客(不要讓建築師對內容進行配音和過濾)。 我希望我們的業務領導者寫博客。 我想知道埃克森美孚公司那些傢伙的想法。 我想知道為什麼批評銀行的博客帖子一年多沒有得到答复。 我想知道為什麼抵押貸款公司寧願取消抵押品贖回權,也不願為其客戶的夢想家園再融資。

最近的一項研究提供了證據,表明博客是消費者值得信賴的資源。 我認識到,公司的目標只是賺錢。 但是,當公司意識到人性化和透明化時,這些錢實際上會到來的時候,他們會繼續避免寫博客嗎?

未來是博客

我期望在幾年內,僅與擁有博客的企業合作。 我期待只為該博客的候選人投票。 我期待著支持那些值得信任且毫不掩飾地展現自己人性的公司和政客。 我期待博客比廣告,花錢甚至大眾媒體更重要。

我只是希望Google能夠跟上所有對話!

5 個評論

  1. 1

    好點,道格。 今年,在做出有關為國家和地方辦公室運行的決策之前,我做了很多在線研究。 我發現了大量的博客資源以及相關信息,可以幫助我形成自己的見解。 我對通過博客獲得的有關本地候選人的大量信息感到特別高興; 有一些非常熱情的本地聲音想要被聽到。 如您所言,我們還沒有到達實際候選人寫博客的地步,因此我們必須接受其支持者和反對者的話。

  2. 2

    道格,那是一個很棒的帖子。

    現在,一個陷入兩次總統大選的泥潭的國家尤其如此。 我厭倦了人們相信這些現代“政治機器”賴以生存的謠言和影射。 與我交談的這麼多人相信八卦,而不是自己研究和學習事實。 的確,如此長時間地大量依賴大眾媒體是我們自己的錯。 但這正在改變,不是嗎?

    我感謝互聯網的強大功能以及它賦予的誠實,聰明的博客作者開放的力量。 當然,總會有不誠實的博客寫手將事實歪曲為自己的議程,但我們善與惡。 無論如何,我相信博客將繼續改變與公眾以及公眾之間分享新聞,事實和觀點的方式。

    在政治方面,我預計這可能會導緻美國從我們比較陳舊的兩黨制政治體系(左硬黨派和右硬黨派)演變成代表極端立場中更溫和觀點的更廣泛的政黨。 我不得不認為,有很多中立觀點的美國人可能不會整潔地落入堅硬的民主黨派或堅硬的共和黨陣營。 到目前為止,綠黨和自由主義者等其他政黨並沒有真正發表意見,但互聯網可以有所作為。 你怎麼看? 從現在起十二年後,我們可以建立一個真正的三黨製或四黨制嗎?

  3. 3

    令人驚訝的是,有多少領導人沒有寫博客。 他們必須害怕做錯事。 我相信目前的統計數據約佔世界12強公司的%500的博客。 那太可悲了。
    我期待看到更多來自公司和公司領導的博客。 我認為正是這些行動將幫助他們建立更多的信任並與客戶建立更深的關係。 我不知道他們為什麼不明白這一點!

  4. 4

    競選“透明大眾”媒體?

    在追求轟動和更大的利潤的過程中,我們習慣於扭曲現實。

    我們向您介紹一些不利於我們的負面事實,我們與之作鬥爭!

    1.在新聞報導中經常出現負面影響的陳述,主觀地評論,表示支持或有感情。
    2.通過在某些法律上有問題的羅馬尼亞人,甚至是一些羅米人(吉普賽人)的個人行為後,對未經授權的言論進行標籤,從而在整個世界上對羅馬尼亞形象產生憎恨。
    3.在更長或更短的時間內重複相同的負面新聞。
    4.定期對不規則行為進行概括,例如遵循規則或具有民族特色。
    5.從感興趣的人那裡接過未經檢查的信息,這些信息屬於腐敗的三角形? 政治人? 商人? 大眾媒體代表,這使人們的注意力從事件的真正原因中繞開了。
    6.通常,我們看到非專業廣播如何作為主角,將某些角色,公民,法律有問題,詞彙瑣碎的人作為主角,在其中透露與私人生活或審判有關的信息。 我們警告您,電視不能正義,也不能通過聲稱是新聞調查的各種機動或轉移來影響調查的過程。 我們有充分的理由問自己,大眾傳媒是否沒有發展他的客戶資本主義。
    7.棄權以試圖貶低國家機構,鼓勵無政府狀態和特殊利益集團,其目的是破壞羅馬尼亞民族國家作為一個權利和民主國家的力量和權威。
    8.眾所周知,羅馬尼亞《憲法》第30條第6款明確規定了國家基本法:言論自由不能損害人的尊嚴,名譽,私生活,也不能損害自我想像的權利。 ?; 第7段:法律禁止在國家,種族,階級或宗教仇恨中煽動對國家和民族的誹謗,煽動侵略行為,煽動歧視,對領土
    分裂為公共暴力,還有淫穢表現形式,是否與良好行為背道而馳? 同樣在第31條第3款中,聲稱“知情權不能損害對年輕或國家安全的保護措施”。
    9.在這種情況下,我們建議構成一個具有司法權的組織“國家反操縱委員會”,作為現存的一個名為“全國反歧視委員會”的組織,其目的是勸阻媒體,想像和意識形態。戰爭中,禁止通過虛假信息吸引公眾輿論,但也禁止過度傳播信息。
    10.我們向羅馬尼亞總統特拉揚·巴塞斯庫先生致詞,要求其適用憲法特權,其中提到第30條第5款,其中指出:法律可以向大眾媒體施加義務,使公眾有理由公開融資?

    議會將通過諮詢“民間和學術界”來修改和完善信息保護法,這將是一項重大責任。

    對此活動感興趣的人的意見將在羅馬尼亞和國外發表。

    大眾通信電源總裁
    米哈伊爾·喬格維奇

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.