戴爾的堵塞(堵塞=企業博客)

戴爾筆記本

戴爾本週推出了木log, 一對一。 在博客圈上有很多關於它的文章……有些人稱讚他們,而有些人則私下了。 我不確定是否有人寫過這個詞,但是我喜歡公司或公司博客的“ Clog”一詞。 我將其作為明確的術語添加到 維基百科。 公司博客可以是福也可以是禍。 製作Clog需要戰略和相關博客作者的配合:

  1. 相關–您的博客服務於整個行業嗎? 客戶? 前景如何? 競爭?
  2. 適時–當發生壞事或好事時,您的博客是否成為立即宣傳的直接策略的一部分?
  3. 誠實-沒有血腥的細節,您是站在讀者面前還是要在上面擺個小玩笑?
  4. 有價值–從長遠來看對您的業務有幫助嗎?

堵塞聽起來可能有點消極,這是有意的。 我希望這個詞在世界範圍內都可以接受,因為我不確定堵塞對於公司來說是一個好的策略。 就是說,我並不是說博客對公司戰略不利。 相反,我認為這太棒了。 但是,我認為博客和堵塞之間有一個非常明顯的區別。 通過博客,個人擁有聲音,可以誠實地表達自己的想法,而不必擔心會受到影響。 另一方面,堵塞應該是公司的集體聲音。 已過濾。 它一定要是。

戴爾已經有了一些 弗拉克 as 圖片 當新聞在博客圈中流傳時,日本筆記本電腦爆炸的四分之一沒有得到解決。

大錯! 為什麼這是一個錯誤? 您為什麼要解決可能只有少數幾個人知道的世界問題? 因為如果您不這樣做,涉及的風險將是巨大的。

當您現在搜索Dell的Blogosphere時,您會在列表頂部附近找到Exploding Laptop! 問問自己……當您在搜索結果的頭條上進行梳理時,您是否發現了來自One2one的引人入勝的文章? 您甚至在清單上找到它了嗎?

沉默是消費者信心的殺手。 通過博客,公司提供了一種有效溝通的媒介。 當它不出現 博客第一,消費者 知道 有意被忽略。 結果,木log被認為是無關緊要的,不合時宜的,不誠實的和無價的。

VOIP巨頭Skype可能會排在下一個。 最近,中國的一些開發商聲稱已經對Skype的加密技術進行了反向工程,並利用他們的軟件撥號給另一個人並讓他們知道自己的IP地址。 這對Skype產生了很大的影響,使其加密成為問題。 Skype並未對索賠提出異議,而是只是將其駁回。 這對於厭倦安全性的互聯網用戶來說不是一件好事。 我知道我不想冒險。

那麼,您的堵塞策略是什麼? 與其說您願意與大眾交流(以及您自己的競爭),不如說您是什麼 願意討論嗎? 這些主題會再次吸引您!

5 個評論

  1. 1
  2. 2

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.