2012年美國選舉內容營銷策略

白宮政府

現在看來,領跑者是明確的(我的自由主義者的兒子會不同意),看起來兩個陣營都已定居下來,在線戰略已經開始! Whitehouse網站本身已變成一個巨大的登陸頁面,用於捕獲電子郵件地址,要求訪問者單擊以獲取任何信息:

白宮政府

白宮也一直在定期發布信息圖表…… 國債, 汽油價格,甚至 伊拉克的部隊人數。 這些方法已被採用給我留下了很深刻的印象,但令他們感到有點失望的是,它們偏向於政府。 我希望看到一些進展不順利的信息圖表,以及有關為實現完全透明所做的努力的一些解釋。

競選網站還採用了其他策略。 例如,《朱莉婭的生活》是一種交互式信息圖,它引導遊客了解競選活動希望如何在整個生命中為婦女提供幫助:
朱莉婭的生活

但是,發布此類信息需要付出一定的代價,茱莉亞(Julia)的實施實施過程在很大程度上受到批評甚至被重建了-這就是 根據自由主義者的朱莉婭的生活:
朱莉婭自由主義者的生活

米特·羅姆尼(Mitt Romney)的競選活動還整合了最新技術,其信息圖表涵蓋了中產階級,青年和西班牙裔信息圖表,這些圖表對經濟及其對這些細分市場的影響提出了不同的看法。 同樣,他們提供了類似於聯邦預算的方法:

羅姆尼2012年預算比較

當通過社交媒體與人真正交往時,共和黨人似乎還有些遲鈍。 朱莉婭的一生可能在很大程度上受到批評,但這也是一種直接與女選民聯繫並巧妙地劃分到各個年齡段的策略。 《朱莉婭生平》不會改變評論家的票數……但是,它可能會影響目標受眾的投票,這些受眾可能與奧巴馬總統正在確認的問題相同。 這不是一個壞策略。

話雖如此-我對奧巴馬總統連任的市場營銷的總體看法似乎並不像他最初的選舉策略那麼完美。 我把舌頭貼在臉頰上(這讓很多人生氣),問是否 奧巴馬是下一個Vista 基於他們所做的出色工作。 我並不是在批評奧巴馬總統–他過去和現在所吸引的動感和動人的運動給我留下了深刻的印象,這場運動吸引了美國青年和搖擺的選民的注意。

我認為當前的選舉營銷策略有一個非常不同的基調。 它不再具有同樣的理想主義樂觀主義。 鑑於最近幾年經濟形勢糟糕,支出龐大,這種語氣有些嚴肅……在數字上有相當多的旋轉,更多地強調積極因素,而為否定因素提供大量藉口。 我並不是說這是一場糟糕的競選活動,只是與原作大相徑庭。 不過,我們將看到它產生的東西! 期待更多有關各方的內容營銷!

備註: 政治總是很難涵蓋 營銷博客 並且,儘管做出了一切努力,但我相信在座各位候選人的熱心支持者會批評我在這裡的報導。 我並不是在抨擊任何人或支持任何人,而只是對正在部署的策略發表評論。 請保存對候選人和其他政治網站的投票。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.