Facebook是新的美國在線

美國機器人144調製解調器我在90年代初期首次通過InfiNet訪問Interweb。 我曾為 地標傳播 當時擁有全新的spankin 14.4k調製解調器。 我記得我所有的朋友和家人都在美國在線(AOL)上。 我在 神童.

那是當我們喜歡gif和討厭的jpeg時回到的。 下載時,Gif會淡出視圖,而jpeg則會從上到下掃描。 當時,有一張100k的圖片遭受酷刑–您只是去喝杯咖啡或在下載東西時入睡。 您是通過從一個頁面真正“瀏覽”到另一頁面來發現有關新網站的。

在網絡不斷發展的同時,AOL卻步步為營。 我可以使用Netscape訪問網站,而我在AOL上的所有朋友都陷入了AOL的範圍之內。 您使用AOL關鍵字來查找內容,但沒有 瀏覽! 隨著網頁開始受到人們的歡迎,每個人都在逃離AOL –無論他們通過軟盤獲得了多少免費的服務月。

AOL在遊戲後期做出了回應,當他們啟動集成瀏覽器時,Netscape成為了王者,沒有人甚至使用AOL來獲取郵件。 還記得“您已收到郵件!”嗎? (當您這樣做時,實際上會彈出該UI界面-電影中沒有這個界面。)

AOL是網絡之王和Internet的守護者,它的​​發明速度還不夠快。 最重要的是,AOL無法與開始提供網頁的成千上萬的公司競爭。 很快,AOL只是被用來獲得一些免費的上網時間,而不是用於他們所珍惜的軟件。 隨著人們的逃離,廣告商以及由這些廣告商構建的自定義應用程序也隨之逃離。 AOL只是變成了Internet提供商-一家昂貴的提供商,帶寬和使用受到嚴格限制。

我一直很諷刺 Facebook 有一段時間了。 我認為,Facebook僅僅是新的AOL。 他們構建了應用程序,而不是擴展應用程序,而是將公司和人員保留在自己的地盤內。 外面的任何東西 Facebook是一個威脅,他們已經開始攻擊.

擊倒美國在線的巨人花了好幾年的時間,我相信它會 Facebook需要幾年 也一樣但是,我毫不懷疑,沒有什麼可以與地球的企業家精神相抗衡,甚至沒有Facebook。 Facebook是新的美國在線(AOL),但它只會持續到有新的,更炫麗,更先進的東西出現並吃午餐為止。

Facebook應該在牆外進行整合,而不是與之抗爭。

Facebook應該向AOL學習。

5 個評論

  1. 1

    有趣的聯繫道格。 對於大多數其他具有基於Web的產品並且不提供API或未與第三方集成的軟件公司來說,這不是真的嗎? AOL失敗了是因為他們沒有發明還是沒有打開連接? 我不是Facebook狂熱者或專家,但似乎他們至少具有API和用戶訪問外部構建的應用程序的權限。

    • 2

      他們確實有一個API,但這只是要將您的功能部件引入其應用程序,反之亦然。 他們擁有的唯一外部應用程序是身份驗證api…,該API依賴於他們的服務。

      我相信一個更好的例子是 Salesforce的,它提供了API,用戶可以在其中使用Salesforce的Web服務或API實際構建整個應用程序,而實際上不必訪問Salesforce.com。

  2. 3

    我和你道格完全在一起。 這就是為什麼我傻眼了,Facebook還沒有賣光。 他們如此著迷於建立一個更大的Facebook,以至於有一天他們會醒來,意識到自己有一個更大更好的鄰居,他們的公司價值將暴跌。

    順便說一句,我愛神童! 這項服務比它的時間提前了。

  3. 4

    道格
    我喜歡您對AOL的看法,以及它們為什麼被瀏覽器liek netscape導航器所包圍。 但是,將我帶到您的職位的原因是我的供稿閱讀器抓住了Landmark Communications參考。 我也是Landmark的前僱員,並擁有一個電子郵件地址@ infi.net。 瘋!

    我認為fb與AOL的不同之處在於fb不被視為傻瓜的互聯網。 fb在一定程度上為開發人員開放了使用網絡的機會。 AOL電子郵件地址仍佔所有消費者列表的20-30%。 我不知道有人將其fb消息傳遞系統用作其主要地址。 我認為它們是根本不同的動物。

    您認為有人會把它們取下來是正確的。 現在,告訴我有人將如何側翼Google。

    感謝您的帖子!

  4. 5

    令人耳目一新。 我仍然記得我的第一個14.4kb調製解調器。 那時從未聽說過Google。 現在,他們是國王。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.