聯邦貿易委員會的警告有 已經送走了，超過90封直接發送給營銷商及其影響者的電子郵件，包括肯德爾·詹納（Kendall Jenner），艾米麗·拉塔科夫斯基（Emily Ratajkowski），海莉·鮑德溫，索非亞·維加拉，林賽·羅韓，索菲亞·布什，曾達亞·科爾曼，珍妮弗·洛佩茲，盧克·布賴恩和肖恩·科布斯等演員和音樂家。
我們已經寫過 洩露 以前，但令我驚訝的是，有影響力的人忽略了與他們所說的公司分享金錢或貿易關係的人數。 當我有一個 物質聯繫 在一家公司，我會在幾個層面上披露這種關係：
- 每一條內容 我發布的文章，無論是發推文還是完整帖子，都會提及他們是客戶，還是我們是會員，共享廣告，還是讚助商。
- 在我的網站上，我分享與我合作的公司名稱。 您會在下面看到我的讚助商徽標。
- 連我的 服務條款 聲明我經常談論客戶，或者我有金錢關係，並向他們透露。 重要的是要注意，一般的TOS並不涵蓋FTC準則！
不過，我覺得自己是少數幾個。
明確和不公開的披露
這兩個詞是FTC指南的關鍵。 但是，我每天都會從營銷行業的領導者那裡收聽播客，觀看實時視頻並閱讀社交更新，他們甚至不公開與供應商，會議甚至他們自己的客戶的付費關係。 他們一周又一周地討論使用該工具的情況，最後證明該工具的公司是他們的客戶。 除了違反FTC的披露準則外，這對他們的聽眾和社區都是有害的。
不僅令人不安，我還定期與反向鏈接公司聯繫，他們希望付費給我在我的內容中放置反向鏈接， 他們要求不透露。 我總是在答復中清楚地詢問他們，是否要求我直接違反FTC的披露準則。 我從未得到後續回應。
那些 FTC發送的警告電子郵件 是整個行業的警告。 沒有人不應該忽略他們宣布並促進了電子郵件發送的事實。 不幸的是，警告似乎沒有引起注意，FTC可能是時候從名人，有影響力的營銷平台以及獲得服務的營銷人員中做出一些榜樣。
FTC的《背書指南》指出，如果背書人和產品營銷人之間存在“實質性聯繫”，換句話說，這種聯繫可能會影響消費者對背書的重量或信譽的影響，那麼這種聯繫應該清晰而顯眼。除非已從包含背書的通信上下文中明確了該連接，否則將不再公開。 FTC致阿迪達斯集團北美區總裁Mark King的信。
Instagram名人仍違反FTC準則
實際上，這項研究來自 Mediakix一家建立自定義影響力活動的公司表明，Instagram上93％的名人社交媒體認可違反了FTC準則：
