谷歌和Facebook讓我們愚蠢

笨蛋

昨晚我與一個女兒的朋友進行了有趣的辯論。 她今年17歲,已經是自稱中間派/自由主義者。 很酷–我很佩服她已經對政治充滿熱情。 當我問她看過什麼節目以觀看世界上正在發生的事情時,她說那幾乎是奧普拉和喬恩·斯圖爾特……還有一些安德森·庫珀混在一起。我問她是否看過比爾·奧萊利或福克斯新聞,以及她的臉上完全感到厭惡。 她指出她討厭福克斯,永遠不會看它。

我和她的辯論很簡單... 如果她所做的只是看或聽的話,她如何面對論點的另一面? 簡而言之,她不是。 我問了她很多關於政治的問題……在過去幾年中,我們是否在海外增兵還是少兵;過去幾年裡,富人是否變得更富裕;有多少人在監獄中;有多少人在享受福利;有無在家中?無論中東現在是把我們視為朋友還是敵人,所有權的上升或下降……她感到沮喪,因為她無法回答任何問題。

我開玩笑說她只是個旅人(沒有過得太好)。 通過不暴露於他人的思想觀念,她剝奪了自己下定決心的能力。 我不希望她看福克斯並相信他們所說的一切……她應該傾聽並核實信息,並得出自己的結論。 成為中間派或自由主義者是絕對可以的……但是她應該知道,成為保守派或自由主義者也可以。 我們都應該相互尊重。

披露:我看了Bill O'Reilly和Fox News。 我也看CNN和BBC。 我讀《紐約時報》,《華爾街日報》和《每日報》(工作時)。 我也偶爾喜歡科爾伯特報告和喬恩·斯圖爾特。 老實說,我放棄了MSNBC。 我只是不再將其視為新聞了。

當我們談論自己的選擇和觀察的內容時,很容易進行辯論……但是當我們沒有選擇時,情況又如何呢? 谷歌和臉書在搶我們 並愚弄了我們在網絡上獲得的搜索和社交互動。 我同意的不多 Eli Pariser 的動作…,但這是一個需要進行的對話(單擊以觀看視頻)。 正如我的好朋友Blog Bloke所說,Facebook使我們愚蠢。

當Facebook和Google擁有大量提供給我們大腦的信息時,他們是否應該將其過濾到實際上可能使我們沮喪的地步? 推動搜索結果和Facebook牆條目的人氣競賽就是……一種人氣競賽。 這不是提供信息的最低公分母嗎? 我們不應該開發發現新的和受歡迎的站點的算法,這些站點可以為我們提供洞察力,而不是站在我們身邊。

5 個評論

  1. 1

    我最近觀看了(並很喜歡!)Eli Pariser的視頻–非常同意他的評估。 個性化雖然在某些情況下很出色,但確實大大縮小了我們的世界視野。 Facebook,Google和其他公司有責任讓我們了解和控制他們如何調整我們的結果,因此我們可以決定查看不僅相關,而且重要,不舒服且與我們自己的興趣不同的事物。

  2. 2

    我最近觀看了(並很喜歡!)Eli Pariser的視頻–非常同意他的評估。 個性化雖然在某些情況下很出色,但確實大大縮小了我們的世界視野。 Facebook,Google和其他公司有責任讓我們了解和控制他們如何調整我們的結果,因此我們可以決定查看不僅相關,而且重要,不舒服且與我們自己的興趣不同的事物。

  3. 3

    搜索的社會化將是獨立和無偏見的搜索結果的消亡,以及如果搜索引擎不停止向Facebook主宰者跳舞的一般喪鐘。 使SERPS成為人氣競賽是一個很大的錯誤..我不知道谷歌能否從中恢復。 從我的角度來看,它失去了信譽。 可恥。

  4. 4

    對抗google / facebook觀點的一種方法是策劃搜索之外的其他來源。 我們不應依靠單一來源(google / facebook)算法向我們提供信息; 相反,我們應該使用自己的能力來識別信息資源。 這並不意味著不使用技術,而是要培養一種帶來偶然性和同步性的發現實踐。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.