Google殺死了Google Analytics(分析)之星

沉沒

胃中下沉的感覺實際上可能來自瀏覽器。 現在不要看,但是Google計劃發布一個瀏覽器插件,該插件將允許用戶選擇不被…跟踪。 Google Analytics(分析).

嗯什麼?

Google,領先的搜索提供商以及流行的Google Analytics(分析)網絡流量背後的強大功能 分析 工具, 將允許用戶避免被自己的工具跟踪.

這給使用Google Analytics(分析)跟踪網站流量的網站站長和網絡營銷人員帶來了許多問題,並可能產生影響,主要是插件的使用將如何影響網站流量數據的收集。 這引出了另一個可能更重要的問題:當Google Analytics(分析)最初不收集個人數據時,Google為什麼要這樣做?

首先,這取決於可以考慮的內容 個人 數據。 您的ISP信息和地理位置是否算作個人信息? Google Analytics(分析)不會收集單個IP地址,這意味著跟踪的所有信息都是完全匿名的。

這會將Google歸入以下類別嗎? 偽君子總數 因為他們可以無限期地記錄用戶的搜索歷史? 也許。 搜索歷史記錄使Google可以提供令人驚嘆的個性化搜索結果,而通過它們,他們可以更輕鬆地選擇退出此功能 隱私中心,他們並沒有竭盡全力去宣傳這種可能性。 還需要提及的是,一個隱私組織已要求聯邦貿易委員會 展開對Google Buzz的調查,因此Google可能只會在隱私方面有所刺痛。

騷動已經 大量而高調,但是我的第一反應是 所以呢? 有多少人甚至知道他們擁有Google個人資料,更不用說他們可以編輯此個人資料並調整其隱私設置和廣告偏好了? 我無法快速找到任何經驗數據,但是將AdBlock Plus插件用於Firefox的網絡用戶總數是多少? 可能不足以使其超出標準偏差。

我的基本觀點是,對於網站管理員和營銷商來說,此舉可能會向 Omniture的Web趨勢 因為我們身後的那些人希望獲得盡可能多的數據。 但是,這一舉動可能是對尚未(而且可能永遠不會存在)的問題的下意識的反應。

6 個評論

  1. 1

    Google Analytics(分析)處於不穩定狀態。 一方面,他們是壟斷者-提供市場上唯一的集成Adsense和Analytics解決方案。 應該強迫他們與任何分析提供商集成。 另一方面,他們無法進行某些出色的集成(例如Webtrends的Facebook Analytics),因為它們相互競爭。 不過,這似乎只是愚蠢的。

  2. 2

    我希望Webtrends認為這是您的工作,這樣您就可以獲得一份helluva獎金。

    是的,Hanapin的Pat East最近在這條推文上發了推文。 首先是Wave,然後是Buzz,然後是Caffiene的備份,現在這樣嗎?

    就像他們試圖通過破壞自己的產品直到其他人趕上來來避免獲得壟斷一樣。

  3. 3
  4. 4

    從我們美國的隱私觀點來看,這沒有道理,但是為了使Google Analytics(分析)在歐洲國家(一直向分析供應商要求這種退出)的良好信譽,Google是領先者。 此外,此更改允許Google Analytics(分析)用於政府網站(因為它遵守美國政府的隱私權準則)。

    以不同的方式將其視為領導者。 它對營銷人員有影響,但是隨著時間的推移,我認為政府的法規將趕上那些不提供與該退出機制類似的功能的分析供應商。

  5. 5

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.