25 個評論

  1. 1

    道格拉斯–感謝您將我們列入您的清單。

    僅供參考,我們剛剛推出了一種新的,更公平的“混合眾包”形式,客戶可以邀請並付錢給特定的設計師參加設計競賽-請參閱我們今天的新聞稿: http://prwire.com.au/permalink/18300/design-contest-website-launches-hybrid-crowdsourcing-model-with-15-000-designers-2

    關鍵是,這意味著無論選擇哪種設計,設計師都能獲得保證的付款。 眾包並不一定要成為贏家,否則,正如您所說的那樣,“對設計師而言並不好”! 如果您有興趣通過DesignCrowd進行自我採訪或開展案例研究項目,請通過 http://twitter.com/designcrowd 😉

    另外,這是我們網站上的一些徽標設計資源。

    亞歷克·林奇
    DesignCrowd.com

  2. 2

    道格
    儘管我讚揚您具有Google“徽標設計”的能力,但我發現廉價徽標設計的整個擴散和慶祝令人反感。 您提供的網站僅提供外觀時尚的圖標(類似於“在這裡您的名字”),沒有任何戰略思考。

    推動眾包徽標網站-在發布有關確保獲得“原始”徽標的提示的同時-如果不是疏忽大意,那是可笑的。

    您在某一點上是正確的:您確實得到了所要付出的代價。 但是,我希望您的讀者在設計競賽中授予徽標之前能做更多的盡職調查。

    史蒂夫·尼利
    校長,創意總監
    二十二
    史蒂夫@ twentytwo.biz

  3. 3

    您好史蒂夫,

    讚賞反饋(的確如此),並且我了解品牌代理機構在證明自己的價值方面所處的不利地位。 我毫不懷疑您的價值-我已經看到像克里斯蒂安•安德森這樣的公司將公司從無到有帶給了數億美元,其中有些是由於他們的品牌知名度。

    徽標設計正受到攻擊–目前與任何其他基於Web的公司一樣。 克里斯·安德森(Chris Anderson)等人大喊“免費!”。 視頻託管網站無法與YouTube競爭,分析公司已經與Google競爭,而CMS系統(如Squarespace)與WordPress競爭。

    我可以站出來爭辯說“不規範”,但是我個人使用了其中一些服務,並獲得了非常好的效果。 沒有隱藏的事實,就是儘管您不喜歡它們,但它們越來越受歡迎。 對於一家資金匱乏,買不起專業品牌的公司,為什麼不選擇便宜,時尚的徽標呢? 他們本來可以做的沒有其他事情。

    我希望您能發表一篇文章,說明為什麼您會避免某些/許多此類服務!

  4. 4

    由前美國在線高管馬克·沃爾什(Mark Walsh)領導,彼得·拉莫特(Peter LaMotte)運營的GeniusRocket(www.geniusrocket.com)具有滿足徽標和其他創意需求的世界一流的眾包能力。

  5. 5
  6. 6
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 12
  11. 13
  12. 15
  13. 16
  14. 17
  15. 18
  16. 19
  17. 20
  18. 21
  19. 22
  20. 24

    我在搜索徽標設計概念以製作獨特的徽標,然後找到了您的帖子。 感謝這篇文章。 在我的新項目中有一些好的想法。

  21. 25

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.