評論等於轉換嗎?

衡量參與度

我在本週末對博客進行了一些分析,以查找搜索引擎結果,最受歡迎的博客帖子,評論最多的帖子以及由於諮詢或演講活動而實際產生收入的帖子之間的相關性。

沒有相關性。

回顧我最受歡迎的帖子,您會發現WordPress聯絡表,亨廷頓銀行(Huntington Bank)吸盤,我離開了大本營(Basecamp),並且電子郵件地址的長度帶來了最多的訪問量。 這些帖子引領了搜索引擎結果的方向。 這些帖子評論最多。 但是,這些帖子只給我的口袋裡滴了幾滴美元(和幾杯咖啡)。

恕我直言,利用評論作為成功的唯一衡量標準很普遍,但導致 大多數企業博客失敗.

每1位訪問者中,大約有200位訪問我的博客並發表評論。 這些人中有一小部分比較狡猾,大多數是與我有私人關係的人……與我有業務往來的人很少(如果有的話)。 事實上,我去年最大的合同之一來自於一篇帖子,該帖子顯示了我對特定技術的熟練程度(並且排名很高),但沒有任何評論。

推動轉化

當然,問題不在於博客。 我的博客上有很多讀者,但我缺乏連續性來持續撰寫有關推動我實現轉化的主題的內容。 同樣,我沒有在側邊欄上呼籲採取行動。

我一直通過RSS訂閱者的數量和參與度來衡量我的成功(通過博客上的評論)。 我正在重新考慮該策略! 如果我希望增加收入並將其用作商業博客,則需要針對我的內容進行定位,以便在與促進收入相關的字詞上贏得搜索。 我還需要提供一個 路徑 在我的網站上捕獲和衡量這些轉化。

我不認為評論等於轉化,也不應作為評論博客成功與否的標準。

除非您能以某種方式使活動與業務成果保持一致,否則它只是虛榮的指標。 這並不是說我不想發表評論……只是我不打算將評論用作衡量我的博客效果的指標。

2 個評論

  1. 1
  2. 2

    我同意評論不是成功的唯一標準。

    通過博客發展品牌的機會很大。 我們是一家專門從事教堂設計和建造的公司。 我們通過發展比教會顧客更多的知識和見識來與眾不同。 我們的博客可讓我們證明這一知識,並與教會領導小組進行對話,以期更好地裝備他們進行事工。 我們的博客是我們更有效地這樣做的一部分。

    時間會顯示出全部價值。

    Ed

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.