長尾與音樂產業的觀察

音樂家

長尾:為什麼商業的未來會減少更多我幾週前與印第安納波利斯的其他市場負責人會面,討論 長尾巴。 這是一本很棒的書,克里斯·安德森(Chris Anderson)是一位了不起的作家。

自從這本書散發以來,一些人向克里斯開了槍,並以為他以某種方式“發明了” 長尾巴。 我不認為克里斯發明了 長尾巴,但他很好地說明了這一點。

在午餐會上,當人們討論這本書時,我想我們當中有些人意識到 長尾巴 像其他任何行業一樣,這是不可避免的過程。 過去只有幾個汽車製造商,少數啤酒廠,一些電子製造商……但是隨著經銷和製造技術的發展,加班工作的效率不斷提高。 長尾巴幾乎像一個 摩爾定律 用於製造和分銷。

我認為最明顯受到打擊的行業是音樂行業。 五十年前,有少數工作室和唱片公司來決定誰做和誰做。 然後,廣播電台決定播放什麼和不播放什麼。 無論消費者選擇什麼,音樂的製造和發行都是非常非常有限的。

現在,這很簡單。 我的 通過他自己的網站以最低的成本創作,編寫,播放,記錄,混合和分發音樂。 他和消費者之間沒有人……沒人。 沒有人告訴他他無法獲得唱片唱片交易,沒有人要他收費以錄製CD,也沒有人告訴他他們不會播放音樂。 中間人已被排除在解決方案之外!

對於中間人來說,這很可怕,但是隨著手段變得便宜和高效,已經有無數的人被“切斷”了分銷和製造。 這是自然的演變。 音樂產業的問題在於 so 消費者和音樂家之間有很多錢。 您和我從未聽說過這個行業中的許多百萬富翁。

所以……如果一位偉大的音樂家能賺到75ka,該怎麼辦? 如果他們有401k,必須每週工作以將培根帶回家,又不得不在這里和那裡找工作,那真是太糟糕了嗎? 我不這麼認為。 我認識過機械師,他們是一位擁有車床的藝術家,他們的作品總是完美無缺的……他們的年收入從未超過60ka。 為什麼音樂家比機械師更有價值? 他們倆一生都在努力 藝術。 他們倆都達到了完美的境界,贏得了周圍人們的關注和尊重。 為什麼一個人賺了幾百萬,而另一個卻勉強維持生計呢?

這些是音樂行業需要解決的問題。 通過技術共享音樂的能力將始終引領數字版權管理和技術。 下一代操作系統,Instant Messenger等將具有純對等共享,不會受到起訴的中間人的引用。 我將對Joe進行ping操作,Joe將與我共享一首歌曲-之間不進行任何服務。

RIAA和音樂行業只是在與行業的發展作鬥爭。 他們可以嘗試延長它,但是沒有用。

一個評論

  1. 1

    “為什麼一個人能賺幾百萬,而另一個人卻勉強維持生計?”

    因為儘管我不會花很多錢去看工作的機械師,但我還是會賣掉靈魂來購買滾石樂隊的門票。

    這就是為什麼它們不同的原因。 我(消費者)對它們的評價不同。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.