報紙沒有死,賣新聞死了

Nespapers新聞學戴夫·溫納,羅伯特·斯科布爾(Robert Scoble),斯科特·卡普(Scott Karp), 馬修·英格拉姆,還有其他許多人一直在寫關於羅伯特(Robert)的博客文章,報紙已經死了。

我將更進一步…… 賣新聞死了.

那裡。 我說了。 我是認真的,在報業工作了十多年。 事實是,報紙不再像出售廣告那樣賣新聞。 這個新聞已經在報紙銷售中佔據了相當大的比例。 報紙變色賣廣告。 報紙自動分頁系統可以出售廣告。 報紙建造了新的報紙工廠,以提高廣告質量。 報紙現在出售直郵,雜誌,定制出版物……不是因為他們出售新聞,而是因為它增加了廣告收入。

我的話會激怒許多記者。 我真的很抱歉,因為我非常尊重記者。 不過,走進任何新聞室,您都會看到預算削減,編輯人手不足,報紙填補了空白。 AP 內容。 發布者發布的是廣告,而不是新聞。 新聞是廣告之間的填充物,因為廣告可以賺錢。

報紙上的許多發行策略實際上定位的是廣告而不是新聞。“購買星期日報紙,您將獲得超過100美元的優惠券。” 我無法想像這會使記者感到……被一張25美分的衛生紙優惠券放錯地方了。

不過,我真的認為這與其他行業的發展沒有太大不同。 想像一下,機械師必須具備多大的技巧才能拔出測微計並製造汽車發動機。 這些機械師是藝術家,他們學習了很多年的貿易,上了貿易學校,學習了高級冶金學,數學和重型機械操作。 你猜怎麼了? 它們也已被替換。 數控 米爾斯和機器人技術已經取代了熟練的技術人員。 現在,人們可以在計算機上進行設計,並且無需人工干預即可立即輸出零件。

這是否意味著不尊重機械師? 當然不是。 它們只是被替換了。 記者也被取代。 我知道,我知道...記者負責,受過教育,他們核實消息來源,對自己的言論負責。 這些都是對的,但經濟學最終才是贏家。 觀看晚間新聞或閱讀報紙,我保證您會至少看到一個對博客,上傳的視頻或網站的引用。 新聞不再由記者發現和傳播,而是由我和您發現並通過Internet傳播。

這裡真正發生的是消費者的 需要 購買 新聞不見了。 記者和報紙是社會與新聞之間的媒介。 沒有其他選擇。 現在,選擇是無限且便宜的。 質量下降了嗎? 也許。 這很像將Wikipedia與Encyclopedia Brittanica進行比較。 維基百科的信息量成倍增加,而且一分錢也沒有。 Brittanica的文章很少,但質量更高。 您上次購買百科全書是什麼時候? 那就是你的答案。

事實是我可以寫 Google的新Blogbar。 該帖子可​​能有拼寫和語法錯誤,可能缺少參考,可能不如Times Technology頁面上的娛樂性強-但它吸引了成千上萬的老實讀者,他們根本不在乎那些東西。 他們讚賞我寫的有關這些內容,現在正在使用這些內容來改進他們的網站。 並不需要新聞記者來解釋這個故事。

互聯網是取代報紙新聞的新媒介 記者。 這有點令人傷心,這是一場奇妙的交易,將要消失。 仍然會有新聞工作者,只是沒有那麼多。 仍然會有報紙,只是沒有那麼多。 讓我們面對現實吧。 報紙將繼續尋找其他銷售廣告的方式。 它可能不是死樹上的墨水,但它們會找到方法。

報紙沒有死,賣新聞也沒死。

9 個評論

  1. 1

    >報紙現在出售直郵,雜誌,定制出版物?

    我可以這樣說。 我們每週兩次的報紙比星期幾的新聞傳單更多。

    就像音樂和電影行業一樣,報紙行業也必須找到新的自我推銷方式-使其成為人們不介意花1.50歐元購買的日常體驗。

    對於小鎮本地報紙來說更是如此

    • 2

      我喜歡您關於本地新聞的觀點。 我仍然在本地和社區報紙上欣賞我們的商業報紙。 他們仍然在網絡上擁有巨大的優勢-與社區的聯繫。

      具有諷刺意味的是,所有大型報紙都繼續向大型巨頭出售,這些巨頭進一步分散新聞。 在Indy,這顆星歸Gannett所有。 Gannett繼續削減本地資源,並嘗試通過系統集成將更多資源推向公司。 不過,這正在切斷社區的關注。 自殺。

      我買紙根本不值得。 十多年來,我每天都這樣做。 老實說,我免費獲得免費在線新聞的情況也不少。

      • 3

        在加拿大-特別是安大略省 全部 這些小報紙由兩家媒體新聞巨人之一擁有。 我認為中小城鎮或城市沒有任何真正獨立的報紙可以說明任何後果。

        在最近的五到十年中,這發生了兩個巨人瘋狂購買的過程。 我認為那時候我們真的失去了一些有價值的東西。

  2. 4
  3. 5

    問題是,報紙幾十年來一直沒有出售新聞。 曾經有過關於熱門故事的報紙大戰。 上一次這種類型的戰爭是在什麼時候記得的?

    報紙的頂級編輯也應該是其最佳的銷售人員和首席營銷官。 前往任何大型報亭,都可以證明事實並非如此。

    將書報攤上的雜誌封面與那裡的報紙頭版進行比較。 有人可能會爭辯說,許多雜誌都使用“最廉價的78種性生活方式”來銷售讀者。 仍然不能否認,報紙系統地將其新聞和專題內容出售給讀者。 幾乎就像我們在努力使首頁變得比所需要的更無聊且不那麼相關。

    編輯將辯稱,“促銷”會使他們的企業便宜。 我要說的是,如果絕大多數報紙的客戶都不想看這本叢書,那麼贏得今年普利策獎的最好,最重要的調查性報導就毫無價值。

    我們必須再次善於出售新聞。 我們必須善於告訴讀者閱讀的內容。

    最後,我們必須對自己每天,每周和每月所提供的新聞和其他內容感到興奮,然後以一種傳染性的方式將這種興奮感傳達給我們希望接觸並影響新聞的人們。 如果我們作為編輯者執行此任務,那麼美元將緊隨其後,報紙(無論如何遞送)將蓬勃發展。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.