SEO已死

屏幕截圖2012 04 06在8.35.14 AM

我們知道,SEO已死。 現在,增加反向鏈接和填充關鍵字的古老數學如今已成為Google識別您的網站並將其埋在搜索結果中的目標。 SEO不再是數學問題,而是人類的問題。 社會指標正成為排名的關鍵,鏈接算法也已淘汰。 是時候讓您了解有關SEO的真相了……並進行相應的調整。

當然,我們利用好稱呼來吸引人們的注意,但這是時候了 有人 站起來說。 傳統的SEO不再是企業投資的可行解決方案。當然–人們仍然在使用搜索引擎…並且我們仍然確保我們的客戶使用可靠,快速的平台,可以正確顯示其內容以進行索引。 但是,我們不再使用舊的方法來嘗試找出如何壓縮關鍵字或通過任何必要的方法獲得反向鏈接。

真正的,新的SEO軟件包不僅可以進行網站優化, 鏈接建設 並合併 轉換分析 確定關鍵字,編寫引人入勝的內容,使讀者輕鬆共享該內容,利用公共關係聯繫來尋找共享該內容的機會,並推廣該內容的內容。

此演示文稿最初是由網絡研討會贊助並通過 概要。 今天,它在 Slideshare的!

10年4月2012日更新:Google已更新其網站站長指南,特別是 定位鏈接方案 並建議對已付費的所有鏈接使用nofollow。

47 個評論

  1. 1

    頁外鏈接構成了以前的大部分力量。 現在,我們試圖收集的“投票”已採取(社交)共享的形式。

    與往常一樣,只需製作出人們想與所有人共享的好東西。 但這並不止於此。 它需要人為因素–以傑森(Jason)為例。 您想與他建立聯繫(也因為他在現實世界中的舉動),並且想分享他創造的偉大東西-最終導致某種類型的轉變,這將使他受益。 (或者您)

    搜索並不一定會死,您在Google規則範圍內的表現如何。

  2. 6

    我的三個博客都充斥著反向鏈接,我很高興看到這種趨勢過時了! 太好了,最後才是真正的內容-無論如何,我還是希望如此!

  3. 8
  4. 9
  5. 10

    我希望看到人們發布的研究明確地顯示了排名最高和社交分享之間的“因果關係”。 在大多數情況下,這仍然是一個微弱的信號。 社交共享會帶來許多其他好的東西,例如訪問,或者可能是由於更多的眼球等導致的二級鏈接。但是,就其自身的排名信號而言,我還沒有見過任何關於它們如何影響專業領域搜索結果的出色研究。方式。 毫無疑問,他們最終會成功。

    另外,如果我們可以開始將新事物放入縮寫SEO中,這確實值得商bat。 這意味著“搜索引擎優化”。 轉換發生在網站上,與優化搜索引擎頁面無關。 我並不是說這對公司並不重要。 但是我看到無數的帖子將新事物融入SEO的含義,即使它們毫無意義。

    從本質上講,我完全同意幻燈片的觀點,但我不同意“反向鏈接……將不再像編寫出色的內容那樣對您的業務產生影響”。 這取決於很多事情,現實是您需要兩者,一個應該驅動另一個。

    • 11

      你真聰明。 完全沒有因果關係。 排名最高的結果之所以受到Facebook的喜歡,是因為它們獲得了更多的點擊量,而且開始時的質量可能更高(轉化為質量的因素也轉化為較高的搜索排名)。 當然,競爭術語的排名最高的結果具有更多的社交行為,但是由於社交行為它們並沒有排名第一-它們具有較高的社交行為,因為它們排名最高。 我已經在多個類別中對此進行了測試,沒有任何因果關係-我想僱用您擔任一個混亂的小伙子。

    • 13

      @searchbrat:disqus @etelligence:disqus @ twitter-15353560:disqus Google在2010年確認使用社交功能來確定在此視頻中進行排名的權限: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      最近的算法更改繼續將其排名更高。 Branded3使用Twitter轉發了一個簡單的測試。 http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      這裡也有發現: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      我完全不同意您的反向鏈接。 反向鏈接方案污染了網絡,並提高了不良網頁的質量。 現在,當反向鏈接看起來不自然時,Google會在網站站長工具中警告網站站長。 如果還沒有,它們會對您的排名產生負面影響。 產生反向鏈接的最佳方法是產生自然生成反向鏈接的內容,而不是強迫它們。 如果您這樣做是針對客戶的,那麼您就違反了Google的服務條款,它將再次困擾您的客戶。

      • 14

        反向鏈接(黑帽策略)與可靠的鏈接建立策略之間存在差異。 您不能說反向鏈接是不好的,不再那麼重要了。 您需要具體說明。 告訴您的讀者反向鏈接很糟糕,這可能會引起誤解。 Google定位的是垃圾鏈接,而不是高質量的鏈接。 因此,購買低質量的鏈接是一個壞策略,但是您絕對需要獲取鏈接!! 只要有搜索引擎,就會有搜索引擎優化。 策略和策略可能會改變,但這並不是說它已經死了!

        • 15
          • 16

            自然反向鏈接不是,付費反向鏈接是。 如果您被收取反向鏈接費用,那麼您就是黑帽子。 而且,我們不會告訴別人我們“進行SEO”,而是告訴他們我們獲得業務成果,並且可以幫助解決SEO顧問引入的可能使他們面臨風險的問題。

  6. 17

    我讀過無數博客,這些博客預示了內容的有效性。 內容,內容,內容!!! 在我同意的同時,我希望看到一個帖子,該帖子實際上打破了營銷人員向客戶提供有趣信息並吸引他們查看公司網站的方式。

    如果內容是關鍵,那麼您如何定義“好”內容?

    • 18

      嗨,布萊恩,

      對我來說很簡單。 優質的內容是能夠吸引訪問者按照您要求他們去做的內容。 對於每家公司而言,情況可能都不一樣。 對於某些公司來說,這是簡短的視頻。 對於其他人,這是一本長篇小說。 這就是為什麼必須正確設置分析並對所有事件和活動進行編碼的原因。 嘗試一切……實施,測試,衡量,完善和重複。

      道格

  7. 19

    究竟。 內容為王! 現在比以往任何時候都更。 如果您的內容怪異,那麼您的網站將吸引沒有SEO廣告活動的訪問者和鏈接。 只是有所不同,寫出翔實的內容,當然還有獨特的內容。

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    您為品牌作為社交媒體展示而生產的內容不再相關,除非它與您的目標受眾相關。 您可以說自己想成為社交媒體營銷者的方式,但是除非人們有興趣聽您說的話,否則您基本上就是無關緊要的白噪聲,在雞尾酒會上不會被注意到-讓我們面對現實吧,Facebook是終極雞尾酒聚會,有無酒精。

    問題在於,太多的社交媒體“專家”無意識地重複了某人已經說過的話,而他們實際上只是在簡單地說出之前就已經想過要說的話,或者至少在無所不在的新聞發布之前就已經考慮過了。和在線媒體宣傳。 這些充其量是最好的博客作者,或者是無償的內容策劃人,他們試圖通過複製和粘貼他人的內容來謀生無償的生活。

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32
  20. 33
    • 34
  21. 35

    大聲笑:我認為SEO在高速公路事故發生後只是處於昏迷狀態。我也同意那些頑固不化的老人們,他們反駁“內容為王”。 谷歌,任何這樣的公司,都將“嘗試”挑戰極限。

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    新的SEO,分五個步驟:

    1.創建標題具有欺騙性但引人注目的文章。
    2.撰寫幾乎沒有實際內容的博客文章。
    3.轟炸機用戶以多種方式共享所述文章。
    4.討論頁面上充斥著鏈接的鏈接的無用性。
    5.收集薪水。

  26. 41
  27. 42

    這篇文章說服了我,我不需要Google SEO就能知道它是什麼。 我能夠弄清楚我所需要知道的一切:這是一個縮寫詞,它拼命試圖趕上,但從未真正做到。

  28. 43

    巴哈哈哈,這很有趣。 讓我想起了Pesach Lattin前陣子寫的一篇文章。 你猜怎麼了?!! 內容營銷是SEO! 更改規則不會改變遊戲。 這就是所謂的進化。 我們仍然在這裡打籃球。

  29. 44

    是的,它死了。 另一篇很棒的文章在這裡解釋了它。 搜索引擎是一團糟,它們改變事物(算法等)的程度越多,它變得越混亂。 社交媒體可以更有效地決定用戶要生成哪些內容。 搜索引擎也被整合到Facebook和Twitter中,那麼為什麼需要Google? 您可以在社交媒體上找到所需的任何公司和信息。

  30. 45
    • 46

      SEO現在具有包容性,並且需要跨多種媒介的專業知識。 我們知道的大多數純粹的SEO公司都倒閉了,剩下的是那些了解全局並了解如何開發內容,社交,移動和PR策略的代理商,這些策略可以利用所有媒介進行努力。

  31. 47

    原則上,我同意這種情緒的核心,但是忘記了“ SEO已死”,而是更多地考慮“ SEO已經發展”。 當然,您過去的SEO(大量帶有關鍵字的反向鏈接和/或現場填充關鍵字)已被當作門釘了,但我認為可以辯稱GOOD SEO(與大多數SEO相對)實際上是另一個名稱的UXO。

    這完全是為了從一開始就優化用戶的體驗(當然,並沒有像很多人認為的那樣,最終以轉換或聯繫或“在此處插入目標”為終點),而這可以並且確實包括一些注意事項,例如標記和常識的“優化”還可以歸結為良好的,可訪問的Web構建以及簡單的舊常識。

    我認為問題在於,太多的人認為筒倉中的SEO是您單獨進行的事情-而實際上,如果您做得對,SEO是您在平時照常進行時自然會做的事情為您的網站。 不應將其視為“營銷”活動,而應將其視為“衛生”活動,例如拼寫檢查!

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.