我構建了幾個需要PHP5 +和 SimpleXML的。 SimpleXML是一種解析來自以下位置的XML響應的更簡單，性能更好的方法： APIs。 但是，問題在於，我每天或每週都會收到幾封電子郵件，問我為什麼用戶無法加載程序並導致錯誤。
顯然，我對插件和項目頁面的注意還不夠，所以我做了正確的事，並向兩個插件添加了功能以驗證是否已加載SimpleXML擴展。
用於檢查是否已加載SimpleXML擴展的PHP函數：
函數isSimpleXMLLoaded（）{$ array = array（）; $ array = get_loaded_extensions（）; $ result = false; foreach（$ array as $ i => $ value）{if（strtolower（$ value）==“ simplexml”）{$ result = true; 返回$結果； }
現在，在使用SimpleXML的函數中，我可以簡單地確保在實際嘗試SimpleXML調用之前就已加載它。 如果
如果（！isSimpleXMLLoaded（））{echo“將您的網站託管在其他地方！”; 返回; }
我知道我有一些PHP專家來關注我的博客，讓我知道我的工作方式！ 我已經發布了兩個插件的次要更新，以利用此方法。
你好道格，
我確實注意到一個可能不會引發錯誤的錯誤。
if（$ value =“ SimpleXML”）{$ result = true; }
應該
if（$ value ==“ SimpleXML”）{$ result = true; }
雖然出於安全考慮。 我更喜歡。
如果（strtolower（$ value）==“ simplexml”）{$ result = true; }
您也可以使用'extension_loaded'，它使用擴展名進行檢查（區分大小寫）。
$ loaded = extension_loaded（“ SimpleXML”）;
返回TRUE或FALSE。
PS我自己不要喝咖啡，但我可以放一個“給我買一盒甜甜圈”按鈕button
尼克，把那個甜甜圈扣起來！ 你是救命稻草！ 有趣的是（減去strtolower），我確實確實運行了示例代碼並利用了正確的評估。 一定已經晚了，因為當我放進去時，我搞砸了！
我已經修改了代碼和博客文章。 問題：一個相對於另一個有什麼優勢嗎？ 我想extension_loaded是一種更清潔，更快捷的處理方式！
謝謝尼克！
extension_loaded是必經之路。
yum install php55-xml.x86_64為php 5.5.11安裝simpleXML
運行交易
安裝：php55-xml-5.5.11-1.el6.x86_64 1/1
驗證：php55-xml-5.5.11-1.el6.x86_64 1/1
然後安裝
/usr/lib64/php/modules/simplexml.so
您為什麼不只做“ extension_loaded（'SimpleXML'）”？ http://php.net/manual/en/function.extension-loaded.php
謝謝喬！ 很好的建議。