與赫芬頓的怒氣

錢人

錢人如果你沒聽說過,有一個 105億美元的集體訴訟 反對Arianna Huffington出售給AOL,但不向幫助將《 Huffington Post》發展成這樣的強大博客社區的博客作者提供任何報酬。 我要諷刺的是,一個富有的左撇子在別人的支持下賺了四分之一十億美元(哎喲!)…直截了當。

作為一個擁有50多個博客作者的人,他定期在 Martech Zone,我完全 同意無償博客。 他們確實應該得到賠償。

Martech Zone 減少了贊助和廣告方面的資金,但我們繼續將這些資金重新投資到營銷,設計和擴展中 播客,電子郵件和 視頻. 我們還不斷提高網站的速度和穩定性。 因此,如果您將其全部計算在內,我們仍然處於虧損狀態。

而且,老實說,我喜歡這種方式,只要我們的內容不斷改進,並且讀者人數不斷增加,它將繼續處於虧損狀態。 我們的作者都沒有建議我做任何不同的事情。 我相信他們很欣賞聚光燈和與地球上最好的營銷專業人士一起寫作的機會。

話雖如此,我認為這不是一個太困難的問題。 Arianna Huffington 和她的團隊本可以輕鬆實施 分析 並確定通過網站吸引最多價值(通過流量)的博客作者。 他們還可以對他們進行的廣告,促銷和基礎設施投資進行一些必要的成本分析。 最終,我相信在《赫芬頓郵報》上做到這一點之後,她本可以為提供最大價值的博客作者爭取到很大的改變。

就是說,阿里安娜(Arianna)現在有XNUMX億美元的資金可用來投資於強大的防禦系統……這可能只需要指出每個人在註冊時都同意的服務條款即可。 福布斯(Forbes)認為這是 遠射.

當然,事實是有 訴訟不可能贏。 如果這樣做的話,Facebook的每個成員都將被欠現金,Google的每個搜索引擎結果將因其產生的每次點擊的收入而被欠,而每條推文可能對這只高音揚聲器都值幾美分,從而將所有這些公司趕走業務。 不會發生。 有時生活不公平-這就是其中一次。

我鼓勵每個企業擺脫這些困境 免費 平台並開始 擁有 自己的內容。 如果你有足夠的才華寫出吸引觀眾的內容,你為什麼要把它送給像赫芬頓這樣的人? 不要做! 從頭開始,將自己的內容轉化為收入。 在這里和那裡做一個賓客帖子,目的是將訪問量帶回到您的網站。 這就是為什麼我們要努力在頁腳和側邊欄中突出顯示我們的作者的原因。

當然,如果AOL要購買 Martech Zone 以250億美元(甚至25萬美元)的價格,我很樂意為那些為該網站提供最大價值的人分配這些錢。 內容沒有價值,除非它帶來了訪問者。 阿里安娜·赫芬頓(Arianna Huffington)應該認識到她的一些博客帶來的價值。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.