牛群的安全？

我喜歡加里·拉爾森的幽默 遠方 名望：

旅鼠-加里·拉爾森

公司被認為是規避風險的，而我們都被限制在某種程度上 數字安全:

  • 您有幾個客戶？
  • 你經營多久了？
  • 請向我們提供參考。
  • 向我們提供與我們的行業，公司規模，產品，服務等相匹配的案例研究樣本。
  • 我們從[插入大公司]閱讀了這篇文章，它提供了相反的觀點，請解釋一下。

讓我們看一下畜群的例子，以及我們多年來一直關注的對象：

不用了，謝謝，我不會在不久的將來跟風。

Douglas Karr 

Douglas Karr 是...的創始人 Martech Zone 和公認的數字化轉型專家。 道格是個 主題演講和營銷公眾演講者。 他是的副總裁兼聯合創始人 Highbridge，這是一家專門協助企業公司利用Salesforce技術進行數字化轉型並最大化其技術投資的公司。 他為以下方面開發了數字營銷和產品策略： 戴爾技術, GoDaddy的, Salesforce的, 網絡趨勢和 智能對焦。 道格拉斯（Douglas）還是《 企業博客傻瓜 和共同作者 更好的商業書.

2 個評論

發表回复→

  1. 1

    社交媒體不只是一種更有效率的群體嗎？ 我同意，追隨畜群本身並不是一件好事，但是關於畜群和聲譽還有很多話要說。 牛群告訴我們Google是一個非常不錯的搜索引擎，我承認我遵循了那個搜索引擎。 同樣，該群體指出了它對蘋果（滿意）和不滿意（通用，福特）不滿意的產品。

    問題是，我們對追隨群感到不滿意，還是當一群追隨者放棄追隨者時突然感到受騙？ 上面的許多示例都跟隨了整個畜群，但現在卻被同一畜群全部拋棄了。

    回复
    • 2

      嗨史蒂文，

      實際上，我不認為社交媒體是一個有效的群體–我們都分佈在我們獨立（儘管鏈接）的社區中-博客，Twitter，社交書籤，friendfeed，Ning網絡，Linked In，Plaxo等。 我認為人們實際上已經開始形成規模較小的“微型”社區，在那裡他們找到具有相似品味，信仰，教育，才華，愛好和背景的人。

      Google實際上是根據相關性對結果進行切片，因此，基於“他人”的“喜歡”搜索和來自其他來源的反向鏈接，不同的術語（“便宜”與“低成本”可以為具有相同搜索意圖的用戶提供完全不同的結果）。 在我的書中，谷歌可能更像是非牧群之王。

      我同意你的牛群理論。 我只是希望人們不要再盲目跟風了……我不為所動，結果往往是積極的而不是消極的。 我愛那些質疑規範並突破極限的人。

      回复

你覺得呢？

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.