是否有更好的時間啟動新的社交網絡?

社交媒體

我在社交媒體上的花費少得多。 在有缺陷的算法和無禮的分歧之間,我在社交媒體上花費的時間越少,我就越快樂。

我不滿意的一些人告訴我,這是我自己的錯。 他們說,這是我最近幾年對政治的公開討論打開了大門。 我真正相信透明度-甚至是政治透明-因此,我為自己的信念感到驕傲,並多年來為自己的信念辯護。 效果不好。 因此,在過去的一年中,我做出了共同努力,避免在網上討論政治。 令人著迷的是,我的批評者仍然像以前一樣發聲。 我認為他們說實話只是希望我保持安靜。

全面披露:我是一個政治怪人。 我喜歡政治,因為我喜歡營銷。 我的傾向很奇怪。 我個人認為自己有責任幫助使世界變得更美好。 從地區上來說,我很開放,很感謝稅收來幫助其他有需要的人。 不過,在全國范圍內,我認為我們還遠遠不能進行改變。

我不是受害者,但是我獨立的結果使我容易受到所有人的攻擊。 我在全國范圍內靠左的朋友認為我是個偏僻的右翼堅果工作。 我在當地偏愛的朋友都想知道為什麼我和這麼多民主黨人閒逛。 就個人而言,我不喜歡在任何方向貼標籤。 如果您不同意某個人或某個政治意識形態的某個方面,那麼我認為不必討厭某個人或某個政治意識形態的所有內容。 換句話說,我可以欣賞今天發生的一些政策變化,而不必尊重製定這些政策的政客。

回到社交網絡。

我相信社交媒體的驚人前景是,我們可以誠實,互相告知,互相了解並變得更加親密。 哇,我錯了。 社交媒體的匿名性加上不友善地抨擊您可能會在意的人的能力非常糟糕。

社交網絡已經中斷,正在惡化的力量(在我看來)。

  • On 推特, 有傳言說如果你被 @williamlegate,您已被識別為右翼螺母,並且 影子禁止 –表示您的更新不會顯示在公共信息流中。 我不知道這是不是真的,但我注意到我的成長一直停滯不前。 糟糕的是,我實際上喜歡Twitter。 我結識新朋友,發現有趣的故事,並喜歡在那里分享我的內容。

我問 @插口,但以真正的開放方式–我還沒有收到回應。

  • On Facebook,他們承認現在可以過濾供稿,以進行更多個人對話。 經過多年推動公司建立社區的努力,與消費者和企業的互動變得更加透明,公司投資了數百萬美元用於構建集成,自動化和報告。 Facebook只是拔掉了插頭。

我誠實地認為,政治傾向的暗中遺漏比傾向本身更加危險。 我對政府監視社會賬戶的行為沒有任何疑問,因為這些賬戶促進了非法活動,但是公司卻在悄悄地調整辯論以使其對他們有利。 Facebook甚至將新聞來源的投票權提高了。 換句話說,泡沫將更加牢固。 如果少數人不同意,那就沒關係–無論如何,他們都會收到多數人的信息。

必須有一個更好的社交網絡

有人認為,Facebook和Twitter是我們所堅持的。 許多網絡都試圖競爭,但都失敗了。 好吧,我們談到諾基亞和黑莓手機時也是如此。 我毫不懷疑,當一個新網絡擁護使Twitter和Facebook成功的自由時,它將並且將會主導市場。

問題不是意識形態不好,而是舉止不好。 我們不再期望與那些不同意的人互相尊重。 今天的期望是羞辱,嘲笑,欺負並沉默批評者。 我們的新聞台反映了這種行為。 甚至我們的政客也採取了這種行為。

我非常喜歡各種各樣的想法。 我可以不同意您,但仍然尊重您的信念。 不幸的是,在有兩個政黨的情況下,我們似乎只是互相頂撞,而不是在中間提出一個尊重所有人的解決方案。

這與營銷有關係嗎?

當發現媒體(新聞,搜索和社交媒體)涉嫌政治時,它將影響到每項業務。 它影響了我。 毫無疑問,我的信念影響了我的生意。 我不再為我的行業領導者工作,因為他們閱讀了我對政治問題的看法並拒絕了我的意見,我才真正受到敬仰和學習。

現在我們可以看到,在各個方面的社會正義戰士都對品牌負責,他們負責在哪裡放置廣告以及他們的員工在網上說什麼。 他們鼓勵抵制……這不僅會影響企業的領導者,而且還會影響企業內部的每個員工以及周圍的社區。 現在,一條推文可以降低股價,損害業務或 破壞職業。 我絕不希望那些不同意我的思想的人因其思想受到經濟上的懲罰。 這太多了。 這不起作用。

所有這些的結果是,企業正在從社交媒體中撤退,而不是擁抱它。 企業變得越來越不透明,而不是越來越透明。 商業領袖們隱藏了他們對政治意識形態的支持,而不是加以宣傳。

我們需要一個更好的社交網絡。

我們需要一種獎勵禮貌,救贖和尊重的系統。 我們需要一種能夠促進對立觀點而不是發展憤怒的迴聲室的系統。 我們需要互相教育,並讓彼此接觸其他觀點。 我們需要容忍其他意識形態。

現在沒有比現在更好的時間來開發這樣的社交網絡平台了。

你覺得呢?

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.