塞思·戈丁(Seth Godin)寫道 機械手 Dilbert的創建者Scott Adams撰寫了有關操縱的文章。
賽斯評論:
每天,實際上有數百家廣告代理商在努力工作,試圖弄清楚如何將公司創意以自製和真實為幌子引入系統。
賽斯想知道政客什麼時候開始操縱社交媒體......我猜他沒有聽說凱瑟琳哈里斯已經在她的博客上嘗試過,當時一名工作人員發表了前幾條評論(一位警惕的公民通過 IP 地址敏銳地追踪到他們) .
斯科特開玩笑:
如果存在自由意志,為什麼頭髮最高的最高候選人通常會贏得選舉?
我不確定您是否聽說過“黑帽”與“白帽”搜索引擎優化,但這是該主題的完美二分法。 黑帽 SEO 是操縱搜索引擎通過不真實的方法獲得排名。 白帽 SEO 是一種內容工程,旨在改善在搜索引擎中的位置,以改善業務結果。 兩者的目標都是改善搜索位置……但白帽公司之所以這樣做,是因為他們認為它應該有更好的位置。
我對塞思的觀察和斯科特的評論的回應是,人們在大多數情況下是無知的。 我們相信一張臉,一個氣味,一個品牌,一個握手……一種顏色。 所有這些外部影響都會喚起我們內心的情緒。 營銷人員希望正確的情感組合能夠引導我們購買。 我們很少嘗試做艱苦的工作來真正理解某些東西。 如果您真的想向他人出售sell腳的東西,請告訴他們如何 感覺,而不是效果如何。
其他一些例子:
- 帕麗斯·希爾頓(Paris Hilton)出售漢堡包。
- Verizon 在你身後出售他們的“數千人網絡”(我希望他們在櫃檯後面)
- 納斯卡出售UPS Shipping
哎呀,您甚至可以從Tide廣告中下載自己喜歡的歌曲 潮汐地點! 不相信我? 這是一個:
這與狗糧含有食用色素的原因相同。 小狗 色盲 不像人類那樣看到顏色。 顏色不會增加風味或營養。 一家狗糧公司在狗糧中添加食用色素是不是和一家公司在 Digg 上設置虛假提交一樣具有操縱性? 當然是……但事實是人們購買它是因為它“看起來不錯”。 誰想花時間檢查包裝背面的脂肪含量、人工成分、天然成分……我們大多數人都不會。
只要操縱人或技術有好處,黑帽總是會從中獲利。
我會從巴黎買一個漢堡包,這就是添加一個不錯的麵包的目的
狗不是色盲的。
您可以說狗不僅僅依靠嗅覺而不是視線,而不會表現出愚蠢的觀點,因此,食物的顏色僅僅是使食物對購買者顯得更漂亮。 我正在嘗試在這裡進行研究,但是Internet並不是一個理想的選擇,因為任何愚蠢的白痴都可以在網上撰寫文章。
嗨瑪麗蓮,
您錯過了帖子的重點–狗糧不是為狗著色的,而是為人類購買的著色的。 是的,狗可以看見 一些 顏色。
我希望有一天您的舉止能夠趕上您提供有用評論的能力。
感謝您的光臨,
道格